«У СМИ с таким названием такая непростая судьба»
«Не совсем понимаем ажиотажа вокруг «Верблюда в огне».
Там сменился собственник и полностью обновил всю редакцию. Хотя сайт в целом был неплохой. Вы наверно спросите почему?
Можно строить конспирологические теории, винить цензуру и тд. Но все гораздо проще. Ответ на этот вопрос дают сами журналисты в интервью Александру Мальму.
За ТРИ года работы сайт так и не вышел на самоокупаемость.
И скорее всего инвестор просто устал тратить деньги впустую. А еще нам не понравилось, как журналисты из Верблюда говорят, что их сайт — единственное независимое СМИ в регионе. Во-первых, заказные материалы мы встречали и в Верблюде. А во-вторых, есть еще в области СМИ, пишущие правду и относительно независимые. Так что такие заявления оскорбительны для коллег из других медиа.
P.S. Никто не отменял правило «Как вы яхту назовете, так она и поплывет». Название «Верблюд в огне» появилось в погоне за хайпом после одного мерзкого поступка. В феврале 2019 года некие «шаманы» сожгли под Ангарском 5 верблюдов. Якобы это был ритуал в поддержку России. Этот поступок, кстати, осудили не только зоощитники, но и другие шаманы. Так что мы не удивлены, что у СМИ с таким названием такая непростая судьба».
