Сарма:

«Несколько замечаний по поводу высказываний Александра Битарова в поддержку врио губернатора Игоря Кобзева.

В последнее время у нашей редакции все больше нареканий к работе «Нового города», как строительной компании, но к самому Битарову, как политику, вопросов нет. Он был и остается системным игроком, со всеми плюсами и обременениями этого статуса. Не забудем — Битаров в не таком уж далеком прошлом секретарь ИРО «Единой России».

Вообще видеть в строительном лобби какую-то серьезную оппозицию Кремлю по меньшей мере наивно. Строители всегда были настроены на максимально плотную кооперацию и сращение с государством. Что мы и наблюдаем в Иркутске сейчас. Эксцесс 2015 года — это именно эксцесс, связанный, извините, с беспределом Сергея Ерощенко.

Конечно, Битаров сильно выделяется на фоне нынешнего поколения мелкопоместных путинских элит. Он человек из 90х — обладающий большой личной смелостью и отмороженностью человека, который привык рассчитывать в первую очередь не на государство, а на себя, и это выигрышно отличает его от беспринципных мразей, вроде депутата Якубовского, или технократических болванчиков, вроде того же Кобзева.

Если бы Россия развивалась нормально, Битаров давно бы сделался не только губернатором, но и одним их крупнейших региональных политиков страны. Возможно — лидером конфедерации регионов Сибири, где разговор с Москвой велся бы на равных, а не как сейчас.

Но мы живем в той системе, в которой живем, и здесь нельзя быть чем-то большим, чем тебе позволяет быть Кремль. Если ты, конечно, не Ходорковский. Битаров играет по правилам, просто для него эти правила — не догма. Человек со взрывным характером и, повторимся, личной смелостью, он слишком яркий и независимый для этой системы. В годы расцвета система пыталась подавить таких, как Битаров, потому что видела в них угрозу для унитарного принципа управления (и правильно видела). Сейчас система одряхлела и ослабла, и такие, как Битаров, подминают ее под себя.

Битаров заинтересован в слабой центральной власти. Ее слабость это его сила. А Игорь Кобзев наиболее слабый губернатор из всех, что стояли у руля Иркутской области за последние 15 лет. На фоне Битарова он вообще пустое место. Свадебный генерал. Кукла. Это еще не все поняли, но по сути сейчас в стране происходит реванш местных элит. Москва больше не способна к управлению, она еще может протаскивать в губернаторы своих людей, но и только — это губернаторы-пустышки, за ними нет ни финансового, ни силового ресурса. Без поддержки местных они теряют власть
в считанные месяцы.

В обмен на лояльность эти губернаторы-пустышки отдают местным все ресурсы. Битаров при Кобзеве это человек №1 в области. Он получил Иркутск в своем оффшорное управление, ему обещали Меланку и карт-бланш по реновации. Монополия и отсутствие конкуренции — такой власти Битарову не мог гарантировать никто из предшественников. У Кобзева нет и не будет своей команды, он окружен кадрами местных элит на всех уровнях. Ну а если дядя начнет выходить за рамки и позволять себя лишнее — его просто снесут по щелчку пальцев. Никто и не вякнет.

Москве нужна видимость стабильности, а вся реальная власть переходит к местным. Своеобразная ре-феодализация России, возвращение в состояние середины 90-х. Это идеальная ситуация для таких игроков, как Битаров. И на месте Битарова мы бы тоже агитировали за Кобзева и давали ему деньги на выборы. Потому что это инвестиции в собственную политическую и финансовую гегемонию».