А об этом поподробнее!

ПРОКУРОР НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ, ЗА ЧТО НЕОБХОДИМО ПОСАДИТЬ ДМИТРИЯ МАТВЕЕВА

  • 29 сентября, 2020
  • 1 мин. на чтение

Pravda38.com

«В Иркутском областном суде продолжается рассмотрение громкого уголовного дела по обвинению Ивана и Дмитрия Матвеевых. Дело рассматривают коллегии присяжных заседателей, собранных из простых иркутян. По данным ряда источников, в деле есть влиятельные заказчики, но нет никаких доказательств виновности подсудимых.

ФИАСКО ГЕНЕРАЛА БУНЕВА

Если можно найти в Иркутской области какую либо отрасль, которая больше всего деградировала от совершенно неумелого управления то это несомненно отрасль уголовного правосудия. Сложно найти более коррумпированную и более беспринципную государственную систему, которая бы не взирая ни на какие законы ломала человеческие судьбы как спички. Уголовные дела в регионе да и в целом по стране решают отнюдь не судьи. Таковых давно нет в этой системе. Судебная власть давно превращена в придаток следствия, определяющая наказание назначенному виновным и легализующая весь объем совершенных злоупотреблений следователя против попавшей в тиски следствия жертвы.

А главным властителем всех человеческих судеб региона несомненно оставался до конца июля 2020 года руководитель регионального следственного комитета генерал Андрей Бунев. Известные представители юридического сообщества характеризуют Бунева как человека, который может вытянуть абсолютно любой заказ. То есть из любого человека Бунев мог сделать самого опасного преступника, а  самого опасного преступника он легко мог сделать совершенно неприкасаемой особой для закона. И никакой суд или прокурор не мог заставить Бунева возбудить на него уголовное дело. Потерпевшие годами обжаловали незаконные постановления следователей Бунева об отказе в возбуждении уголовного дела, а следователи штамповали одинаковые отказы, совершенно цинично глумясь над потерпевшими от преступлений.

Добиться пострадавшему от преступления возбуждения уголовного дела в следственном комитете с приходом Бунева стало возможным только за деньги или по знакомству с Буневым или его заместителями. Иначе человека просто мягко футболили по отделам, а его заявление терялось и даже не регистрировалось. Буневым разработана система тотального укрытия любых преступлений от регистрации. Если вы сейчас придете с любым заявлением в следственный комитет, то его рассматривать будут  как жалобу на преступника или обращение гражданина. В этом случае уголовное дело вообще возбуждать не обязательно. А потому статистика показывает низкий рост преступности и дела у Бунева шли как никогда отлично.

Заказные уголовные дела были очень ловко поставлены на поток, а потому судьба любого оплаченного заказчиком дела зависела только от финансовой возможности клиента. А с недавних времен категории уголовных дел стали иметь определенную стоимость. Бунев назначал своих кураторов в лице начальников отделов следственного управления  и их заместителей для контроля за продвижением заказа на следствии. Кураторы подыскивали нужных свидетелей, договаривались с экспертами, устраивали прессинг в следственном изоляторе и вели переговоры с прокуратурой и судьями, чтобы нужные Буневу дела проходили без лишних придирок. В определенных ситуациях Бунев выполнял роль высокооплачиваемого киллера и легко устранял конкурентов или нежелательных персон, упекая таковых в следственный изолятор с перспективой оттуда не вернуться.  Но коррупционный конвейер заказных уголовных дел дал сбой только в 2019году, подавившись несколькими крепкими орешками. Таковыми стали заказанные генералу Буневу  через его бизнес партнера экс-губернатора региона Сергея Ерощенко уголовные дела на Влада Марусова об убийстве любимой путаны олигарха Сергея Черного и похищения Руслана Дукина, за которое Бунев пытается посадить бизнесмена Дмитрия Матвеева.

Громкий резонанс и скандальность каждого из  этих дел не просто лишил Бунева постоянного дохода от крышевания уголовных авторитетов, преступных группировок, полулегального бизнеса, но и вообще вынудил последнего уйти со своей хлебной должности с мягкой формулировкой «по собственному желанию». В самом следственном управлении говорят о том, что  Бунев лишился своего бизнеса из за громкого и скандального уголовного дела против бизнесмена Дмитрия Матвеева.

В 2019 году 50 депутатов Государственной Думы направили свои запросы по делу Дмитрия Матвеева председателю СКР и Генеральному прокурору страны. Свои подписи под депутатскими обращениями в августе сего года поставили депутаты Государственной Думы РФ – В.И. Кашин, Е.И. Примаков, В.И. Ресин, Н.Н. Гончар, Н.Г. Земцов. Кроме того, аналогичные обращения направил и сенатор О.Ф. Ковитиди. А потому, дабы избежать громкого скандала, уголовное дело Матвеева в совершенно экстренном порядке направили для утверждения в прокуратуру, где уже просто не было никаких сроков для проверки. И выбор стоял простой: либо отпустить всех либо направить всех в суд. В результате хитрых манипуляций Буневу удалось затолкать это уголовное дело в суд.

ПРОКУРОР НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ, ЗА ЧТО НЕОБХОДИМО ПОСАДИТЬ ДМИТРИЯ МАТВЕЕВА

Как написали несколько региональных СМИ, уголовное дело заказала Буневу бывшая супруга Татьяна Казакова. Именно широкая огласка этих двух уголовных дел на федеральном уровне спутала Буневу карты и вынудила его добровольно покинуть свой денежный пост, уйдя на менее взяткоемкую должность борца с незаконными рубками (читай между строк- собирателя мзды с  лесорубов) в правительстве Иркутской области. Бунев занял в правительстве место своего предшественника Виктора Кондрашова, который на протяжении полутора лет привлекался подчиненными Бунева к уголовной ответственности, но умение Кондрашова договариваться вернуло ему доброе имя и дело было успешно замято.

ИСПАНСКИЙ СТЫД

Испанский стыд — чувство неловкости или стыда за других, например, когда герой фильма делает что-то глупое, а стыдно тебе. Если упрощенно, то испанский стыд — это чувство неловкости за то, что делает другой. Нам часто приходится такое терпеть когда мы видим гостей нашей страны на улицах своего грязного города. Но чувство испанского стыда в нашем случае постепенно перешло к художественным  оформителям всей грязи, которую вытворяли исполнители поручений генерала Бунева на предварительном следствии. Такими  оформителями стали судьи и  прокуроры, которых на протяжении долгих лет отбирали для того чтобы с постными лицами зачитывать совершенно невероятный бред, рожденный в кабинетах следственного управления стеклянного здания на Володарского 11. Но чувство этого стыда невероятно обостряется  тогда, когда всю эту выдуманную ахинею необходимо вбить в головы восьми присяжным заседателям, которым придется в конце окончившегося спектакля выйти и зачитать от имени  общественности вердикт на основе сочиненного оборотнями сценария выдуманного преступления.

Уголовное дело Дмитрия Матвеева выходит на финишную прямую и до сих пор присяжные так и не поняли, почему они должны считать мошенников Руслана Дукина и Ольгу Казакову потерпевшими, а Дмитрия Матвеева и его сына Ивана — похитителями.

Когда вся иркутская пресса и блогосфера до малейших  подробностей обсосала эту историю да самых косточек, тогда заставить присяжных выполнить заказ Татьяны Казаковой, алчной экс-супруги обвиняемого Матвеева, задача крайне сложная.

В отличие от носителей мантий и прокурорских погон простым людям очень сложно чувствовать себя на месте палача, расправляясь с инвалидом-колясочником даже за очень внушительный гонорар Татьяны Казаковой.

Одно дело это продать свой голос на выборах или не вернуть кредит банку, а совсем другое примерить на себя костюм убийцы. Ведь иркутская общественность убеждена в том, что заказ Татьяны Казаковой генералу Буневу имел своей целью именно убийство тяжело больного инвалида колясочника в заключении, где даже за пару недель без нужного ему медицинского вмешательства он просто умрет. Ведь именно кровь бывшего супруга стала целью всего этого гнусного спектакля.

Прокурор Люцай считает то, что Дукин был похищен для того, чтобы он дал в полиции признательные показания о «якобы» совершении им мошенничества в целях привлечения дочери Ольги и матери Татьяны Казаковых к уголовной ответственности при продаже 100 % доли в уставном капитале ООО «Престиж». То есть самоуправство Матвеева заключалось, по мнению следователя Карчевского в том, что Матвеев, выполнив работу полиции, похитил Дукина и потребовал от него рассказать в полиции правду о мошеннических действиях Ольги и Татьяны Казаковых. А дальше вся история с похищением Дукина крутилась только вокруг того, чтобы скрыть правду о мошенничестве Казаковых, а следственный комитет активно ей в этом помогал. Как раз вся мощь следственного комитета 2 июня 2018г., в день похищения Дукина, была направлена на то, чтобы Дукин отказался от сотрудничества с Матвеевым и согласился стать потерпевшим и похищенным. И только благодаря натиску Татьяны Казаковой и сотрудников следственного комитета по Иркутской области Дукин согласился играть свою роль. Находясь в доме Матвеева в день инкриминируемых событий, Дукин неоднократно утверждал, что боится Казакову и не хочет больше у нее работать, просил Матвеева оградить его от нее. Той же ночью Дукин озвучил Матвееву стоимость своих услуг по даче правдивых показаний о мошенничестве матери и дочери Казаковых, оценив их в пять миллионов рублей. Из которых он получил аванс в 10 тысяч долларов США как раз в ночь своего «похищения» и совершения «самоуправства». И эти деньги у него были изъяты после освобождения. Как рассказали свидетели о роли Ольги и Татьяны Казаковой в этом деле, им нужно было скрыть правду о своем собственном преступлении в отношении уставного капитала ООО «Престиж», которую и собирался рассказать Дукин 2 июня 2018г., следуя из дома Матвеева в отдел полиции.

Все просмотренные в суде видеозаписи с камер наружного наблюдения из дома Матвеева, говорили о том, что Дукина никто не удерживал. Он самостоятельно гулял по территории, курил и был предоставлен сам себе.

ПРОКУРОР НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ, ЗА ЧТО НЕОБХОДИМО ПОСАДИТЬ ДМИТРИЯ МАТВЕЕВА
боксер Руслан Дукин слева, за несколько лет до похищения его инвалидом

Председательствующая   в судебном заседании судья Асия Сундюкова, как могла сохраняла  хладнокровие, перемалывая в душном зале суда, одного лжесвидетеля обвинения за другим. Вынужденно работающий инквизитором  за солидную прокурорскую пенсию и бесплатную квартиру государственный обвинитель Валентин Люцай вытаскивал эту заказуху из последних сил. Допрашивая запинающегося и путающегося от постоянного вранья похищенного потерпевшего Руслана Дукина прокурор Люцай как мог убеждал присяжных в том, что поедавший всю ночь форель в доме Матвеева  и запивавший свое горе коньяком Хеннеси потерпевший Дукин действительно был с подавленной и сломленной волей. Воля похищенного мастера спорта по боксу Руслана Дукина, по мнению Люцая,  еще больше сломалась тогда, когда ему пришлось взять с похитителя 10 тысяч долларов и пообещать дать в полиции правдивые показания. Далее,  прокурор Люцай монотонно зачитывая  придуманный следователем Карчевским бред обвинения, подавляя в себе испанский  стыд, продолжал врать честным голосом, блистая звездами на прокурорском кителе. Едва краснеющий Люцай перечислял придуманные Карчевским объекты недвижимости, которых чуть было не лишилась дочь главной мошенницы – Ольга Казакова в результате дачи Дукиным правдивых показаний в полиции.

Еще большим удивлением присяжные восприняли заявления подсудимых и адвокатов в суде о том, что никаких объектов недвижимости на балансе фирмы, которой раньше владел Дукин, не было. И требовать от Дукина вообще было нечего. Недоумение  присяжных заседателей тому, что там вообще делает Ольга Казакова в качестве потерпевшей прокурор Люцай отвлекает совершенно немыслимым нагромождением совершенно непонятных статей закона. Оказывается Дукина просили подписать документы, какие точно он не помнит, но которые могли как то навредить Ольге Казаковой, но как именно она не знает. Потому, на всякий случай, из нее тоже сделали потерпевшую и предоставили младшей Казаковой  копии всех телефонных переговоров и сообщений с телефона Дмитрия Матвеева за последние 5 лет. А все эти переговоры распечатал из телефона Матвеева известный фальсификатор и прохиндей – следователь Евгений Карчевский. Кстати, он не без гордости делится с коллегами тем, что заработал на этом деле на новый автомобиль. И рассчитывает на то, что изъятые им из дома инвалида 270 тысяч долларов он поделит с Дукиным и возвращать их осужденному на смерть Матвееву ему не придется.

Сама якобы потерпевшая от проведенной Дукиным ночи в гостях у обвиняемого Ольга Казакова тоже не смогла объяснить присяжным что именно она претерпела и вынуждена была признать что никакого ущерба для нее визит Дукина к Матвееву не нанес.

Затыкая своим кителем льющуюся из всех щелей этого дела неудобную правду, прокурор Люцай  продолжает твердить то, что все эти истории с мошенничеством Дукина вообще отношения к их делу не имеют.  Он же давно кинул Матвеева, а потому это не повод для похищения. Главное ведь то, что Дукина  похитили и насильно поили коньяком, насильно кормили, переодели в парадную одежду и какой ужас: заставляли сказать правду о преступлениях неприкасаемой кормилицы генерала Бунева – Татьяны Казаковой. А за такую правду непременно надо посадить в тюрьму. Это ведь настоящее самоуправство. Если все потерпевшие начнут похищать обокравших их преступников и  заставлять говорить правду, то зачем тогда нужны полиция и прокуроры? Самый большой конфуз прокурора Люцая случился тогда, когда адвокаты попросили судью показать присяжным видеозапись разговора пьяного Дукина, выехавшего утром из дома Матвеева.

СМОТРЕТЬ НЕЛЬЗЯ, ИСКЛЮЧИТЬ

Раздумывая над главным доказательством защиты – видеозаписью первого и самого правдивого опроса полицией похищенного Дукина, судья Асия Сундюкова поставила запятую после слова «нельзя». Показав такую видеозапись в суде присяжным заседателям это могло  повлечь полнейший провал обвинения и неминуемое оправдание всех подсудимых. Тогда не видать Люцаю премии от Казаковой, а возможно и пенсии и квартиры от прокуратуры.

Сжалилась Сундюкова над бедным Люцаем и объяснила так свое решение. Поскольку потерпевшему Дукину полицейскими перед опросом Дукина не было разъяснено положений ст. 51 Конституции РФ (права не свидетельствовать против себя), то видео с его рассказом о произошедшем с ним присяжным  оглашать нельзя. Над таким решением суда рассмеялись все защитники подсудимых. Первое, в отношении самого Дукина не проводилось никакой проверки, уголовное дело уже было возбуждено, а поскольку он не был подозреваемым, потому и предупреждение его не давать показаний против себя не имеет никакого значения. Верховный Суд страны еще 31 октября 1995года разъяснил судам то, что исключать из числа доказательств при таком нарушении можно лишь показания лица, в отношении которого проводится проверка, поскольку такие показания используются против него, а не других лиц. А Дукин давал пояснения не против себя, а в защиту других лиц, потому он был обязан ответить  на любые вопросы полиции как очевидец преступления иных лиц. Второе, видеозапись беседы Дукина на улице вообще нельзя признать следственным действием.     Вот то самое видео разговора  Дукина с полицией.

Начавшаяся паника в связи с возможностью просмотра этой видеозаписи в суде легко объяснима крушением безумной версии прокурора Люцая о насильственном удержании Дукина  в доме Матвеева. Всего одно судебное заседание назад прокурор Люцай принес в суд видеозаписи двух серий нашумевшего фильма «От развода до тюрьмы. Татьяна Казакова против Дмитрия Матвеева». В этом фильме журналистский коллектив снял завесу приличия с откровенной и наглой фальсификации, которую процессуальный шулер – следователь  Евгений Карчевский пытается представить как сюжет похищения и самоуправства. Надо отметить, презентация двух серий правдивого фильма о преступлениях генерала Бунева и следователя Евгения Карчевского состоялась в зале Иркутского областного суда просто под шквал оваций. В условиях тюремного заключения никто из подсудимых не имел возможности просмотра этих фильмов. Прокурор Валентин Люцай беспомощно взывал к суду,  кричал и жестикулировал руками, обвиняя адвокатов Чумакова и Измайлову в участии в сьемках этого фильма. Когда наконец в судебном заседании утихли страсти, прокурор Люцай лишь посетовал на то, что в фильме был зря упомянут его начальник – заместитель прокурора Иркутской области Геннадий Пирва, утвердивший обвинительное заключение по делу. Его, мол, просто использовали в темную и вообще ничего не заплатили за участие в подряде Бунева. Судья Асия Сундюкова лишь посочувствовала горю Люцая, посетовав на то, что она не может ничем помешать развитию судебной журналистики в Иркутской области.

А еще в суде выступил свидетель защиты, — это водитель Сергей Рагулин, в машине которого находился Руслан Дукин. Кроме того что уже успели рассказать журналисты об этом деле, Сергей Рагулин поведал важную деталь о том злополучном утре 2 июня 2018года. Оказывается, когда его автомобиль остановила полиция, Дукин вообще не хотел оттуда выходить. Он так испугался того, что у него заберут его 10 тысяч долларов и поломают ему сделку с Матвеевым на 5 миллионов рублей, что оперативникам пришлось его силой вытаскивать из машины и тащить на беседу в третий отдел следственного комитета с заказчицей дела – Татьяной Казаковой.

БОНУСЫ ТАТЬЯНЫ КАЗАКОВОЙ

Журналисты самых различных изданий пытались просчитать во сколько Казаковой обошлось возбуждение и сопровождение уголовного дела до суда. Судя по тому, что генерал Бунев мертвой хваткой держался за это дело вплоть до момента своей отставки можно говорить о том, что смета на посадку Дмитрия Матвеева и его сына Ивана исчисляется суммой в несколько десятков миллионов рублей.

Обычная такса для решения вопросов в региональном следственном комитете составляет 5 миллионов рублей. Для переквалификации дела на менее тяжкую статью можно договориться и на 2-3 миллиона. Но в случае с Дмитрием Матвеевым смета услуг регионального СКР, с сопровождением дела в прокуратуре состояла из доли во всех судебных спорах бывших супругов. А с добавлением в смету Бунева еще и сына заказанного бизнесмена Ивана,  как возможного наследника  активов, эта сумма возрастает еще на несколько пунктов.

Не удивительно и то, что Ивана Матвеева привлекли по этому делу позже всех остальных. Сначала следователь Евгений Карчевский озвучил заказчице уголовного дела Казаковой свои возможности, прорекламировал дополнительную стоимость  услуги по привлечению в дело еще одного обвиняемого. Потом Казакова обсудила эту услугу на семейном совете и одобрила предложение. А ее сын, Роман Казаков, страдающий олигофренией на почве наркотической зависимости, на радости и под наркотическим  кайфом даже записал об этом видео в Инстаграмме за несколько дней до привлечения к уголовной ответственности Ивана Матвеева. А потом Ивану действительно было предъявлено обвинение в похищении Дукина.

Вот здесь можно посмотреть на  Романа Казакова в момент его экстаза

Отведенная Евгением Карчевским роль Ивана Матвеева в этом похищении состояла в том, что он подыскал соответствующий для похищения автомобиль. А точнее, арендовал автомобиль в прокате для того, чтобы Эдильханов мог на ней ездить по Иркутску. Если бы Казаковой был нужен еще кто то в этом деле, то сюда могли бы добавить в качестве соучастников мойщиков этого автомобиля, сторожа дома Матвеева, повара, которая кормила Дукина в его доме и мыла за ним посуду. Фантазия следствия была ограничена только финансовыми возможностями и потребностями заказчика. Главным бонусом в заказе Ивана Матвеева было то, что его  ликвидация помогала Татьяне Казаковой избежать уголовной ответственности за еще одно мошенничество в отношении Ивана Матвеева. Следственный комитет по Октябрьскому району г.Иркутска уже несколько месяцев делает вид что расследует уголовное дело в отношении Татьяны Казаковой по заявлению Ивана Матвеева. В декабре 2015г. Казакова  обратилась Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Матвееву И.Д. (сыну Матвеева Д.Г.) о взыскании 515 324 000 (пятьсот пятнадцать миллионов триста двадцать четыре) рублей по сфальсифицированной расписке. Факт фальсификации Казаковой расписки был установлен судом, в удовлетворении иска отказано. Возбуждения уголовного дела Иван  добивался три года, обжалуя неоднократные отказы в возбуждении уголовного дела. Но даже теперь, когда эксперты уже по уголовному делу подтвердили поддельность подписи Ивана Матвеева, мошеннице Казаковой так и не было предъявлено обвинения. Бунев продолжает доить Татьяну Васильевну даже в отставке. Теперь смотрящим за региональным следственным управлением оставлен красноярский земляк Бунева – Дмитрий Вастьянов. И теперь он заканчивает заказы своего бывшего шэфа. Вероятно, чтобы окончательно решить вопрос с потерпевшим Иваном Матвеевым о мошенничестве на 500 млн. рублей Казакова решила его просто оклеветать и посадить в тюрьму. Если присяжные оправдают Ивана Матвеева, то с большой вероятностью Татьяна Казакова вернется в тюрьму по своей любимой 159 статье УК за мошенничество.

А какие бонусы получает Казакова от убийства в тюрьме своего бывшего супруга Дмитрия Матвеева? Ведь суть заказа на посадку бывшего мужа в тюрьму был именно в его убийстве. Давайте просто прикинем цену этого вопроса, чтобы из него определить размер возможной  взятки генералу Буневу.

Согласно базы исполнительных производств Матвеев Д.Г. и взаимосвязанные с ним лица в судебном порядке получили следующие исполнительные листы о взыскании с Казаковой Т.В. и ее внучки Койсман Д.И.: 30 114 051 руб. компенсация стоимости совместного нажитого имущества по апелляционному определению Иркутского областного суда; 5 792 225 руб. компенсация вреда, причиненного незаконным отключением энергоснабжения, по решению Арбитражного суда Иркутской области; 1 002 102 руб. компенсация вреда, причиненного незаконным отключением энергоснабжения, по решению Арбитражного суда Иркутской области; 19 470 156 руб. неосновательное обогащение в результате незаконного владения имущества, выбывшего из собственности против воли собственника, по решению Октябрьского районного суда г.Иркутска.

До сих пор рассматриваются в Арбитражном суде Иркутской области  следующие дела с участием Матвеева и Казаковой: о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО «Детский континент»; о взыскании с Распутиной А.Ф. 40 025 700 руб., с Распутиной Г.Н. 40 025 700 руб., с Гордеевой Г.А. 40 025 700 руб. В период брака на имя Казаковой Т.В. приобретены доли в обществе «Aura Immobiliare srl», всего по состоянию на 12.07.2013г. на имя Казаковой Т.В. приобретено 90% долей в обществе, на имя Казаковой О.С. – 10%.

Во исполнение обязательств перед обществом «Aura Immobiliare srl» в период с 07.09.2012г. по 29.08.2013г. Казаковой Т.В. перечислены на счет общества денежные средства в сумме 2 524 639 (Два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять) ЕВРО.

Таким образом, простая математика позволяет предположить прямую имущественную выгоду Казаковой от посадки Матвеева в 150 миллионов рублей. А если к этому прибавить возможности управления долей Матвеева в ТЦ «Версаль» стоимостью в 450 млн. рублей и отказ в передаче Матвееву своей доли, вместе с уже полученной арендной платой, то эта сумма вытягивает под миллиард рублей.

Как раз раздел «Версаля» и стал главным камнем преткновения между бывшими супругами. Свои обязательства при разделе имущества Матвеев исполнил, а вот Казакова отказалась отдавать бывшему супругу свои доли в ТЦ «Версаль». Сама Казакова считает что ничего не должна Матвееву и напротив несколько раз силовым путем пыталась забрать полное управление ТЦ «Версаль» в свои руки.

Вот такие бонусы получает Татьяна и Ольга Казаковы от посадки Матвеева Дмитрия и Ивана за придуманное преступление. Как это не кощунственно звучит, но в наше время судьбы людей зависят только от денег, а не от законов и совести.  Потому тяжелей всего в этой ситуации приходится именно присяжным заседателям, которых ежедневно соблазняет прокурор Люцай сладкими речами о виновности подсудимых и требовании расправы к ним».