Присоединимся к дискуссии по поводу силового давления на мэров. На наш взгляд, уголовные дела за срывы сроков строительства социальных объектов это своего рода компенсация за послабления в антикоррупционном законодательстве. С одной стороны Госдума отменяет необходимость публикаций о доходах/расходах чиновников и денонсирует международные акты в сфере противодействия коррупции, что в свою очередь дает поводы для разговоров о легализации коррупции. Но с другой — люди впервые за много лет видят реальные уголовные дела в отношении муниципальных чиновников. Хотя конечно возникают вопросы по поводу избирательности правосудия. Возьмем того же мэра Ангарска Петрова, словно коррупционный спрут опутавшего крупный промышленный и перспективный город. О его схемах знают все, но он почему-то неприкасаем. Или ситуация со школой в микрорайоне Юбилейный, когда подряд отдали фирме, аффилированной в то время с заммэра Антоном Красноштановым, ныне имеющим мандат депутата Госдумы. Все сроки сорваны, аванс в 400 миллионов ушел в неизвестном направлении, а город лишается федеральных денег. Но за это никто ответственности не понес.