«Депутаты борются с геями и лесбиянками, видимо решив все проблемы натуралов»
«Депутаты Госдумы снова борются с геями и лесбиянками, видимо решив уже все насущные проблемы натуралов.
В парламенте развернулась настоящая конкуренция между фракциями за законопроект о запрете пропаганды однополых отношений. Вчера свой законопроект внесла ЛДПР, но известно, что схожий и более емкий, разработала и «Единая Россия».
И это уже третья попытка Госдумы за полтора года ужесточить наказание за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений». Коммерсант пишет, что по мнению депутатов от ЛДПР, публичное одобрение и признание нетрадиционных отношений «ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар».
«Отрицание семьи как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни «чайлдфри» (без детей) и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений» не менее опасны для общества, чем уже запрещенная пропаганда наркотиков и суицида – считают в ЛДПР.
Депутат от «Единой России» Александр Хинштейн, сообщил, что разрабатываемый в его комитете законопроект коснется пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений не только в СМИ и кинематографе, но и «во всех сферах и проявлениях: обычная жизнь, интернет, традиционные СМИ, онлайн-кинотеатры».
Нарушителей ждут большие штрафы.
При этом законодатели сходятся в одном, что заперт пропаганды не лишает возможности граждан на самоопределение в своей сексуальной ориентации. Ряд экспертов, в том числе из юридического сообщества, высказались скептически относительно данных законопроектов.
Политолог Борис Макаренко: «С учетом этого я не исключаю, что законопроект будет принят, хотя понятие «пропаганда» юридически очень трудно определить, а значит, высок риск, что суды и правоохранительные органы будут трактовать его максимально расширительно».
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что идея законопроекта о полном запрете гей-пропаганды сама по себе сомнительна «и с точки зрения конституционности, и с точки зрения представлений авторов о конкурентоспособности гетеросексуальной ориентации, которая по их логике рассыпается с любой информацией об альтернативах».
«При разумных критериях это было бы достаточным основанием для забвения темы. Но сейчас нередко абсурдность инициативы скорее работает в ее пользу».
